Конформизм и групповое давление реферат

Ульян

Одну крайность представляли около четверти испытуемых, полностью независимые, те, кто никогда не соглашался с ошибочным мнением большинства. Практическая значимость обусловлена возможностью применения результатов проведенного исследования для руководителей, кадровых служб предприятий. И на сегодняшний день многое в поведении человека по-прежнему остается загадкой. Тип работы промокода - " дипломная работа ". По мнению Милграмма, в экспериментах решающую роль играла неспособность испытуемых открыто противостоять "начальнику".

Процедура была построена таким образом, чтобы в каждой из групп был только один неосведомленный испытуемый и его очередь отвечать на вопрос экспериментатора была последней. Эксперимент начинался с нескольких пробных серий. Здесь все испытуемые давали правильные ответы. Только после этого первый испытуемый, а за ним и все остальные начинали давать очевидный неправильный ответ. Перед неосведомленным испытуемым, таким образом, возникала дилемма: или верить конформизм глазам и давать очевидный и правильный ответ, или, следуя мнению, говорить то, что говорят.

Любопытно, что, как правило, свою конформность испытуемые связывали не с объективными процессами внутри группы, а исключительно со своими личностными характеристиками. Разумеется, результаты лабораторных экспериментов не способны полностью воспроизводить закономерности реального группового взаимодействия и потому не могут быть однозначно перенесены на реальные ситуации.

Вызывает много сомнений и значимость для испытуемых предложенной экспериментатором ситуации, и абстрактный характер самих экспериментальных групп. Однако результаты экспериментов тем не менее убедительно показали, что групповое давление подталкивает индивида к конформности.

Даже если его мнение основано на предельно объективных данных, но отличается от мнения других членов группы, хочет этого индивид или нет, но он всегда находится групповое давление мощным прессом мнения группы и в этих условиях лишь немногие способны демонстрировать независимое поведение.

Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль? Реферат сегодня нам трудно высказывать свою позицию, поскольку из-за конформизм и групповое давление реферат подходов она не может до конца оформиться и конкретизироваться.

Сколько стоит написать твою работу?

Просто напиши с чем тебе нужна помощь. Главная Методические указания Блог для фрилансеров Статьи о заработке онлайн Работа для репетиторов Работа для преподавателей Мне нужна помощь с выполнением работы Вы будете перенаправлены на Автор Все предметы Социология Конформизм Групповой конформизм. Статья предоставлена специалистами сервиса Автор24 Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Прочитать как работает сервис.

Логин: Пароль: Забыли пароль? Но как только испытуемый обнаруживал себя в одиночестве, его тенденция уступать мнению большинства резко возрастала. Все предметы Социология Конформизм Групповой конформизм. Его подчинение большинству происходило так же часто, как и в тех случаях, когда испытуемый, находящийся в меньшинстве, противостоял единодушному большинству.

Групповой конформизм. Конформизм и групповое давление. Конформизм и групповое давление Определение 1.

Конформизм и групповое давление реферат 4329

Замечание 1. Ничего непонятно? Попробуй обратиться за помощью к преподавателям Решение задач Контрольные работы Эссе. На праздник люди собираются на берегу моря тысячными толпами, и для многих удовольствие от праздника еще усиливается этим чувством единства. Если вдруг в это время на берег накатывается громадная волна, и те, кто ее видит, бегут прочь, подальше от воды, те, кто бездумно следует за ними, вполне могут спасти свои жизни, те же, кто стоит отдельно, могут не успеть пожалеть о своем поведении.

Равнение на остальных, без лишних вопросов, конформизм и групповое давление реферат может быть жизненно важным, но бывают обстоятельства, когда приспособленчество, или желание "идти со всеми" может иметь неожиданные и даже ужасающие последствия.

Уделив должное внимание изучению природы конформизма, убеждений и группового влияния, можно усовершенствовать способность распознавать тонкие социальные влияния, воздействию которых все мы подвержены. Цель исследования: рассмотреть проблему группового давления и пассивное, некритичное принятие господствующего порядка, норм, ценностей, традиций и законов, или конформизма. Задачи исследования: 1. Теоретическая основа исследования: концептуальные положения Л.

Буевой, Т.

Конформизм и групповое давление реферат 3872767

Бутенко, О. Власовой, Ю. Гана, М. Кагана, СВ. Кинелева, Л. Корель, И. Милославовой и др. Число не соответствующих истине ответов испытуемого уменьшалось в 4 раза по сравнению с количеством неправильных ответов, имевших место при давлении единодушного большинства см. Даже самые слабые личности уже не вели себя так послушно, как раньше. Наиболее интересной конформизм и групповое давление реферат реакция на партнера.

В целом испытуемый проявлял к нему чувство теплоты и близости: партнер внушал ему уверенность. И испытуемый не сомневался в независимости мнения партнера. Или это влияние связано именно с тем, что партнер дает правильный ответ? Аш вновь изменил эксперимент. Теперь он ввел в экспериментальную группу человека, которого проинструктировали, чтобы он противоречил большинству, но при этом и не соглашался с испытуемым. В одних экспериментах большинство всегда должно было выбирать наихудшую для сравнения линию, а проинструктированный партнер указывал на линию, близкую к эталону.

В других экспериментах большинство последовательно занимало промежуточную позицию, а не согласный в основном ошибался. И снова результаты были очевидны. Более того, в этом случае испытуемый допускал лишь умеренные ошибки, а не грубые. Иначе говоря, не соглашающийся человек по большей части контролирует выбор ошибок. Так что испытуемый противостоял большинству, даже порой уступая его давлению.

Конформизм - это хорошо или плохо?

Испытуемые меньше поддавались влиянию группы. Более того, все ошибки были связаны с линией, близкой к стандартной. Во всех предыдущих экспериментах испытуемые находились в постоянных, не меняющихся условиях. Соломон Аш обратился к изучению того эффекта, который оказывают на испытуемых меняющиеся условия эксперимента. В первом эксперименте изучались последствия потери или приобретения партнера.

Процесс группового давления и его функции в групповой жизнедеятельности

Проинструктированный партнер начинал отвечать правильно в первых 6 экспериментах. С его поддержкой испытуемый обычно сопротивлялся давлению большинства: 18 из 27 испытуемых были полностью независимыми.

1830072

Но после 6-го эксперимента партнер присоединялся к большинству. Как только он это делал, ошибки испытуемого резко возрастали. Его подчинение большинству происходило так же часто, как и в тех случаях, когда испытуемый, находящийся в меньшинстве, противостоял единодушному большинству. В таких условиях эксперимента эффект воздействия партнера сохранялся после его ухода. После ухода партнера испытуемые делали ошибки, но все же меньше, чем когда партнер переходил на сторону большинства.

Изменив условия эксперимента, Аш начинал с опытов, в которых большинство давало единодушные правильные ответы. Затем большинство постепенно переходило к неправильным ответам, и к 6-ому опыту наивный испытуемый оставался в одиночестве, а единодушная группа действовала против.

Пока кто-либо оставался на стороне испытуемого, он полностью сохранял независимость. Но как конформизм и групповое давление реферат испытуемый обнаруживал себя в одиночестве, его тенденция уступать мнению большинства резко возрастала. На основании вышеописанного эксперимента Аш сделал некоторые выводы относительно факторов, которые могут влиять на степень конформности человека.

  • Основные типы психодиагностических ситуаций.
  • Если в группе становится больше семи человек, то это не ведет к усилению конформизма.
  • Крэч, Р.
  • Эш задался вопросом, что произойдет, если все члены группы начнут давать неправильные ответы, сможет ли в этом случае групповое давление заставить неосведомленного то есть не знающего о том, что группа преднамеренно искажает свои оценки испытуемого изменить свое мнение.
  • Это положение было изучено и подтверждено Неметом и Уочтлером в их исследовании, посвящённому креативным решениям проблем в результате влияния меньшинства на большинство.

Так, степень конформности человека обусловлена и зависит во-первых, от значимости для него высказываемого мнения — чем оно важнее для него, тем ниже уровень конформности. Во-вторых, от авторитета тех, кто высказывает те или иные взгляды в группе — чем выше их статус и авторитетность для группы, тем выше конформность членов этой группы. В-третьих, конформность зависит от количества лиц, высказывающих ту или иную позицию, от их единодушия. В-четвертых, степень конформности определяется возрастом и полом человека — женщины в целом более конформны, чем мужчины, а дети — чем взрослые.

Групповой конформизм

Аш безуспешно менял величину расхождений между сравниваемыми линиями и стандартной, надеясь найти такое соотношение, при котором ошибка большинства будет столь очевидной, что каждый испытуемый отвергнет ее и будет независим в своих оценках, но так и не добился успеха.

Даже тогда, когда разница между линиями составляла 18 сантиметров, все же находились испытуемые, которые присоединялись к ошибкам большинства.

Бесспорно, исследования Аша обогатили социальную психологию знаниями о факторах, обуславливающих возникновение феномена конформизма, продемонстрировали возможности давления группы на личность и, что очень важно, наметили пути дальнейшего исследования этой проблемы.

Для этого каждому давались две карточки — в левую и правую руки. Нормы социальной активности, нормы самовыражения задаются обществом, культурными традициями, которые человек усваивает в процессе воспитания.

Но тем не менее от внимания последователей экспериментатора не ускользнул факт зависимости степени конформности от характера ситуации эксперимента и состава группы, что не позволяет в полной мере учесть такой фактор, как значимость для индивида высказываемого мнения. Справедливая критика эксперимента Аша была построена прежде всего на лабораторном характере группы. Проблема значимости ситуации вообще очень остро стоит перед социальной психологией.

В данном контексте проблема значимости имеет как минимум две стороны.

С одной стороны, можно поставить вопрос о том, значим ли для индивидов предъявляемый материал? В экспериментах Аша — это отрезки разной длины. Легко предположить, что сравнение длин этих отрезков — мало значимая задача.

В ряде экспериментов материал варьировался, в частности, вместо длин отрезков сравнивали площади геометрических фигур и т.

Реферат на тему лев сапегаОтчет по практике в магазине игрушек ип
Гамлет коллаж театр наций рецензииКонтрольные работы по математике 8 кл мордкович

Все эти модификации могут, конечно, способствовать тому, чтобы материал для сравнения был подобран более значимый. Но давление значимости во всей ее полноте этим все равно не решается, ибо она имеет и другую сторону. Эти эксперименты положили начало серии лабораторных исследований феноменов группового давления и конформизм. В исследованиях конформизма проблема группового давления ставится и решается как проблема влияния большинства членов группы на поведение отдельных индивидов и меньшинства.

При этом основное внимание исследователей уделяется проблеме нормативного давления группы на индивида и приспособления индивида к групповым нормам. Однако в реальной жизни проявляются и противоположные феномены, связанные с влиянием меньшинства реферат изменение групповое мнения, групповых норм, группового поведения.

Конформизм и групповое давление реферат 4617

Они стали предметом исследования С. Московичи и его сотрудников. В этих экспериментах испытуемым группе из 6-ти человек предлагали вслух определять цвет и интенсивность окраски проецируемых на экран диапозитивов.

По результатам эксперимента было зафиксировано влияние оценок, даваемых меньшинством, на оценки остальных членов группы. Кроме того, в последующих текстах, когда испытуемым предъявлялся последовательный ряд оттенков, между синим и зеленым цветами, в экспериментальной группе испытуемые часто воспринимали предъявляемый им цвет как зеленый, чем в контрольной группе, члены которой не контактировали с подставным меньшинством.

При этом наиболее часто отмечали зеленый цвет те испытуемые, которые во время эксперимента наиболее энергично сопротивлялись мнению меньшинства. По мнению С. Московичи, полученные результаты, говорят о том, что меньшинство способно оказывать влияния на установки и поведение большинства, причем это влияние может не осознаваться представителями большинства и не проявляться в процессе группового взаимодействия, а проявить себя позднее.

К числу факторов, повышающих эффект влияния меньшинства, относятся: последовательность высказываний и поведений, демонстрируемых меньшинством, уверенность в своей правоте и аргументированность высказываний, а также появление среди большинства лиц, принимающих позицию меньшинства, т. Дойч и Г. Джерард, сравнивая психологические механизмы влияния конформизм и групповое давление реферат и большинства, обозначили их как два различных вида влияния: нормативное когда мнение большинства воспринимается индивидом как групповая норма и информационное когда мнение меньшинства выступает лишь информацией для конформизм и групповое давление реферат, принимающего решения.