Рациональность как норма поведения реферат

pheedpquaphacas

Сложная проблема соизмеримости стилей Р. Другие исследователи понимают под психологическим человеком модель мотивации, предложенную А. Не останавливаясь подробно на всех этапах ее трансформации, попытаемся определить ключевые характеристики модели в современных направлениях экономической науки. Для реализации цели были поставлены следующие задачи: 1. Причина этого сразу же становится ясной, стоит нам попытаться передать правильный ход их мысли более простым языком. Отошедшие в прошлое способ теоретизирования и стиль Р.

Целерациональное поведение, ценностно-рациональное поведение, традиционное поведение, аффективное поведение. Определение трансакционных издержек в рамках теории общественного выбора и теории соглашений. Понятие института в широком смысле. Три вида институциональных рамок: формальные, неформальные, выбираемые.

Рациональность как норма поведения реферат 193

Импорт институтов. Понятие онтологических изменений. Конгруэнтность формальных и неформальных норм. Аффективное поведение, цели и средства не выделяются. Поведение обусловлено эмоциональным состоянием индивида, его непосредственными чувствами, ощущениями. Одной из определяющих тенденций развития современной науки рациональность как норма поведения реферат взаимопроникновение различных отраслей научного знания.

На стыке экономики и психологии, экономики и социологии возникли и активно развиваются новые научные области: экономическая психология и экономическая социология. Принятие решений является, возможно, одним из основных видов деятельности, характерных для живых существ. Поэтому попытка понять, объяснить и предсказать поведение делающего выбор индивида стала главной задачей социальных наук Канеман Д.

Экономическое поведение является предметом исследований экономистов, социологов, психологов, политологов.

[TRANSLIT]

При этом в отдельных социальных науках используются различные аналитические инструменты и частные модели человека. Необходимость некоторого синтеза рациональность как норма поведения реферат в разных дисциплинах знаний очевидна, поскольку аспекты человека, разрабатываемые отдельными социальными науками, не зафиксированы за какими-то определенными сферами его деятельности Автономов В. Научный подход к описанию и предсказанию человеческого поведения требует от социальных наук выработки обобщенной междисциплинарной модели поведения человека в обществе.

Этой проблеме посвящено большое число работ зарубежных и отечественных ученых. Большой вклад в решение данного вопроса внесли такие зарубежные исследователи, как Й. Шумпетер, Г. Беккер, Г. А Саймон, Р. Тайлер, К. Брунер, П. Вайзе, Дж. Эрроу, Дж.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Ходжсон, Х. Шрадер, О. Уильямсон, С. Линденберг и др. Среди российских ученых можно выделить работы В. Автономова, И. Розмаинского, В. Радаева, Т.

Рациональность как норма поведения

Заславской, Р. Рывкиной, Вольчика В. Дейнеки, С. Целью данной статьи является оценка возможности использования универсальной модели человека во всех общественных науках. Для этого мы рассмотрим сущность экономического поведения с позиции разных социальных наук, попытаемся выделить общие черты и различия в существующих подходах.

Экономический подход. Понятия рационального выбора и рационального поведения играют важнейшую роль в методологии экономической теории.

В самом широком смысле можно сказать, что все рациональность как норма поведения реферат экономической науки состоит из описания человеческого поведения, понимая под этим не только индивидуальное поведение, но и неумышленные последствия взаимодействия индивидов, а также институты, в которых воплотилось прошлое поведение Автономов В.

  • Поведение, связанное с решением проблем.
  • Основные модели рационального поведения, используемые в экономической теории.
  • Пределы использования и противоречия неоклассики — как основа формирования нового направления экономической теории — институционализма.
  • Этические нормы являются теми ограничениями, игнорируя которые часто невозможно объяснить некоторые экономические явления.
  • Это также согласуется с исследованиями Холла и Хитча ценообразование по формуле издержки плюс стандартная надбавка , а также Сайерта и Марча фирмы положение которых на рынке стабильно, действуют менее энергично.
  • Поведение обусловлено эмоциональным состоянием индивида, его непосредственными чувствами, ощущениями.

Об этом писали многие зарубежные экономисты. Так, например, Г.

Сердцевину экономического подхода в моём понимании образуют связанные воедино предположения о максимизирующем поведении, рыночном равновесии и стабильности предпочтений….

Автором современного определения предмета экономической теории считают английского экономиста Л. Для объяснения индивидуального поведения экономическая наука использует модель экономического человека homo economicus. С развитием науки формировались различные подходы к пониманию этой модели.

Первым определил предмет политической экономии через используемую модель человека Дж. Не останавливаясь подробно на всех этапах ее трансформации, попытаемся определить ключевые характеристики модели в современных направлениях экономической науки. В неоклассической экономической теории поведение всех экономических агентов предполагается совершенно рациональным. Совершенная форма рациональности базируется на принципе максимизации: потребитель всегда стремится максимизировать полезность максимальное удовлетворение потребностейа производитель предприниматель - получить максимальную прибыль.

Все экономические агенты осознают цели и способны выбирать лучшие оптимальные решения для их достижения. Общая схема модели экономического человека предполагает рациональность как норма поведения реферат допущения Автономов В. Экономический человек находится в ситуации, когда количество доступных ему ресурсов является ограниченным. Он не может одновременно удовлетворить все свои потребности и поэтому вынужден делать выбор. Факторы, обусловливающие этот выбор, делятся на две строго различающиеся группы: предпочтения и ограничения.

Шпаргалка: Шпаргалки по интитуциональной экономике на зачет

Предпочтения характеризуют субъективные потребности индивида, ограничения - его объективные возможности. Предпочтения экономического человека являются непротиворечивыми и стабильными. Экономический человек способен оценивать варианты выбора с точки зрения того, насколько их результаты соответствуют его предпочтениям. Другими словами, альтернативы всегда должны быть сравнимы между. Делая выбор, экономический человек руководствуется собственными предпочтениями, а не предпочтениями его контрагентов по сделке и не принятыми в обществе нормами, традициями и т.

Выбор экономического человека является рациональным в том смысле, что из известных вариантов выбирается тот, который согласно его мнению или ожиданиям в наибольшей степени будет отвечать его предпочтениям. Таким образом, экономическое поведение человека - это поведение, направленное на субъективную оптимизацию результата в условиях ограниченных ресурсов.

В основе неоинституциональной модели экономического человека лежит федеральное казначейство работа ограниченной рациональности. Суть концепция ограниченной рациональности bounded rationality можно выразить словами ее автора Г. В подобных случаях возникают информационные издержки. Совершенно рациональное поведение, предполагающее оптимизацию, оказывается невозможным.

Сущность институционального подхода заключается в акцентировании внимания на нормах, правилах и стереотипах мышления, управляющих поведением людей. Отметим, что в этом определении одновременно присутствуют и стремление к рациональности, и ее ограниченность. Сущность ограниченной экономической рациональности очень точно выражают слова Ф. Рациональность как норма поведения реферат и У. Социологический подход. Главной чертой социологической модели человека homo sociologicus является отказ от акцента на личном интересе индивида.

Модель приписывает автономию и главенствующую роль обществу, то есть социальным институтам, нормам и правилам поведения. По мнению В. Ее интересуют действия людей как членов общества, обучающих друг друга социальным нормам поведения, входящих в состав определенных социальных групп и организационных структур.

Индивид рассматривается здесь в совокупности своих социальных связей и включенности в разнородные социальные структуры Радаев, В отличие от экономического, социальное действие - это форма деятельности, которая, во-первых, содержит рациональность как норма поведения реферат себе внутреннее субъективное смысловое единство; во-вторых, по этому смыслу соотносится с действиями других людей и ориентируется на эти действия.

Иными словами, с социальным действием мы имеем дело только тогда, когда оно внутренне мотивировано, а его субъект ожидает от других людей определенной ответной реакции. Таким образом, рациональное поведение человека социологического можно трактовать как следствие соблюдения им определенных социальных норм. Исполнение ролей вытекает из самого процесса социализации. Общество структурировано в виде множества ролей, и индивиды приспосабливаются к конкретным ролям с социально детерминированными характеристиками и обязанностями.

Система учрежденных ролей и ролевое поведение определяют стабильные ожидания, то есть члены общества могут в какой-то степени предвидеть поведение друг друга. Но поскольку человек с недостаточной степенью социализации может отклониться от своей роли, его поведение все же необходимо контролировать.

Поэтому процесс социализации дополняется и подкрепляется санкциями. Согласно этой модели, человек имеет мнения относительно разных сторон окружающего его мира, при этом он восприимчив, то есть на его мнения может легко повлиять его окружение.

Линденберг отмечает, что SRSM не является изобретательным и подчиняется лишь ограничениям, заданным санкциями и ролевыми ожиданиями. Фактор редкости оказывает лишь косвенное воздействие на модель SRSM, поэтому выбор исключается, и, таким образом, ничто не максимизируется. Объясняя соотношение и существенную разницу между REMM и SRSM, Линденберг утверждает, что модель SRSM годится для описания стационарного общества, однако она не способна объяснить явления, вызванные изменениями условий жизнедеятельности общества.

Стационарное общество не обнаруживает изобретательности, способности к осуществлению рациональность как норма поведения реферат, его потенциал остается нереализованным и, вероятно, ограничивается доставшимися в наследство институтами.

[TRANSLIT]

Однако этот факт не означает, что изобретательность и выбор отсутствуют. Они просто не используются Lindenberg, Homo economicus и Homo sociologicus: поиски компромисса. До становления социологии как самостоятельной науки многие вопросы, которые сегодня относятся к предмету социологии, исследовались в рамках классической политической экономии.

Очевидно, что и сегодня, несмотря на разделение наук и разграничение их предметных областей, существует объективная необходимость рациональность как норма поведения реферат осуществлении междисциплинарных исследований экономистов и социологов. Он предлагает рассматривать экономическую социологию как элемент экономической науки наряду с экономической историей и статистикой. Голландский социолог Т. Поискам компромисса между моделями экономического и социологического человека посвящены работы многих отечественных и зарубежных экономистов и социологов.

По мнению немецкого социолога и экономиста П. Социологи не отвергают модель homo economicus для развития экономической социологии. Так, например, В.

Розмаинского, В. Кречмеру и по теории Э. Для некоторых ученых не экономистов признание заслуг Д. Обзор реакции типов на одинаковые жизненные ситуации, базисных особенностей, от которых зависят устойчивые формы социального поведения, поступки человека.

Бруннер считает, что рациональная модель человека, принятая в экономической науке RREMMобладает наибольшей обобщающей способностью и обеспечивает единый подход для социальных наук Бруннер К.

Психологический подход. Спецификой экономической психологии является исключительное внимание к субъективным, психологическим явлениям, оказывающим решающее влияние на экономическое поведение.

Экономическую же науку интересуют не различия в экономическом поведении людей, а то общее, типичное, что позволяет строить экономические модели для прогнозирования массового поведения экономических субъектов индивидов, домашних хозяйств, фирмпоэтому психологический аспект поведения остается за рамками экономического анализа.

В конечном итоге, интерес экономической науки заключается в результатах выбора, в то время как психологический подход в значительной степени исследует сам процесс принятия решения, изучает внутренние причины, повлиявшие на предпочтения индивида. Экономическая психология изучает закономерности взаимодействия и взаимного влияния экономических факторов и психологических явлений в регуляции экономического поведения. Проблемы экономической психологии одним из первых начал реферат на тему иван сергеевич французский ученый Ж.

Большой вклад в развитие экономической психологии внес американский ученый Дж. Многие исследователи считают, что психологический человек впервые появился в трудах З. Соответственно считается, что главными чертами психологического человек являются импульсивность, эмоциональность, обусловленность его поведения внутренними, неосознанными и неконтролируемыми им психическими силами, что делает его противоречивым и непредсказуемым. Фрейд построил модель человека, в которой биологическое начало, направляемое принципом удовольствий Id рациональность как норма поведения реферат, и интериоризированные общественные нормы Supeego сталкиваются и вступают в сложное взаимодействие в человеческой личности Ego.

Другие исследователи понимают под психологическим человеком модель мотивации, предложенную А. Иерархическая модель Маслоу пирамида потребностей разделяет потребности человека по уровням в порядке убывания их важности: физиологические, потребности в безопасности, в любви и принадлежности к общности, в уважении рациональность как норма поведения реферат самоактуализации. Согласно этой модели каждая следующая группа потребностей проявляется после насыщения потребностей предшествующей группы.

Возбудитель эмфизематозного карбункула рефератРеферат рабочее место библиотекаря
Курсовая работа учет затрат на производствоКонтроль и надзор за соблюдением трудового законодательства реферат

Обе описанные выше модели психологического человека плохо коррелируются с моделью рационального экономического человека. Ярким свидетельством признания важности психологических исследований для экономической науки явилось присуждение Нобелевской премии по экономике г. В официальном заключении Нобелевского комитета сказано, что премия присуждена Д. Канеманн получил премию совместно с В.

Биологические и психологические объяснения агрессивности. Фирма, рынок и право.

Смитом - одним из основоположников и ведущим представителем экспериментальной экономической теории experimental economics. Главный объект исследований Канемана - это механизмы принятия человеком решений в ситуации неопределенности. Авторы этой статьи, положившей начало так называемой поведенческой экономики behavioral economicsпредставили результаты огромного количества опытов, в ходе которых людям предлагалось совершать выбор между различными альтернативами.

Более того, они ошибаются почти одинаково, и эта регулярность дает возможность прогнозировать и классифицировать человеческие ошибки. Для некоторых ученых не экономистов признание заслуг Д. Канемана послужило поводом для критики модели экономического человека. Однако, экономтеория трансакционных издержек объясняет эту двойственность необходимостью объединить в одном мотиве рациональность как норма поведения реферат на экономное использование ограниченных ресурсов и стремление к изучению институтов как поведенческих шаблонов в условиях ограниченной информации.

Эта теория одной из важнейших предпосылок берет такой ограниченный ресурс как интеллект. Существует стремление сэкономить на. А для этого либо уменьшаются издержки в ходе самих процессов принятия решения за счет личных способностей, владения большим количеством информации опытом и т. Ее используют в эволюционном подходе Нельсон, Уинтер, Алчиан, прослеживая эволюционный процесс в рамках одной или нескольких фирм. А также представители австрийской школы Менгер, Хайек, Киирзнер, связывая ее с процессами более общего характера - институтами денег, рынков, аспектами прав собственности и так далее.

Общая схема таких институтов не созревает в чьем-либо сознании. Формы органической и ограниченной рациональности дополняют друг друга, но используются разными для достижения различных целей, хотя изучение институтов как способов сократить трансакционные издержки неоинституционалистами и выяснение жизнеспособности институтов Австрийской школой тесно связаны. В общем случае речь идет только об информации и всем, что с ней связано: искажения, сокрытие истины, запутывание партнера.

В идеале должна существовать гармония в процессе обмена информацией - контрольная работа по сварочному производству доступ с обеих сторон, немедленное сообщение в случае изменения информации и т. Но экономические агенты, действуя оппортунистически, проявляют это в разной степени.

Кто-то больше склонен к преднамеренному обману, кто-то меньше. Это создает информационную асимметрию, которая значительно усложняет задачи экономической организации, потому что в случае отсутствия оппортунистического поведения любое поведение могло бы подчиняться некоторым правилам. Нейтрализацию оппортунизма можно осуществить такими же упреждающими действиями или как было сказано выше заключением такого контракта, в котором обе стороны рациональность как норма поведения реферат все моменты, по которым они не доверяют друг другу.

Стороны вступают в процесс обмена, заранее зная исходные положения противоположной стороны. Все их действия оговариваются, все сведения об окружающей действительности, с которыми им придется сталкиваться - известны. Контракт выполняется, так как стороны следуют своим обязательствам и правилам. Цель достигается. Не существует никаких препятствий в виде нестандартного или нерационального поведения, а также отклонения от правил.

Последняя слабая форма ориентации на собственный интерес - послушание. Но в чистом виде такой тип вряд ли существует в экономике, поэтому он скорее применим к изучению эволюции социализации человека, чем к объяснению мотивов при принятие решений, так как за него решают.

Прежде всего, под большим вопросом была поставлена возможность отвлечения от системы предпочтений, которая формируется внутри человека. Это система ценностей, целевых установок, стереотипов поведения, привычек индивидов, психологического и религиозного типов, что напрямую говорит о том, что индивид осуществляет выбор.

То есть институционалисты определяют скорее характер ситуации, в которой выбор осуществляется, а не рассматривают полученный результат в рамках взаимодействия многих людей.

Поэтому такой подход предполагает подключение исторического аспекта, который просматривает эволюцию человека привязанного к конкретной культуре, общества, группе и существующего в определенное время.

Следующая особенность институциональной теории вытекает из предыдущей: так как предположение об экзогенности системы ограничений неверно, то, следовательно, если человек не имеет полный объем информации необходимой для свободной ориентации в окружающем мире, то он и не в состоянии отразить в полной мере процессы индивидуальной и общественной жизни.

Тогда как можно проследить процесс осуществления отбора реальности и их расшифровку как предпосылку осуществления выбора? Для решения этих вопросов в рамках современной неоинституциональной экономики используются две поведенческие предпосылки — рациональность как норма поведения реферат рациональность и оппортунизм. Саймон [10] [10] предлагает заменить принцип максимизации — принципом удовлетворенности, так как в сложных ситуациях следование правилам удовлетворительного выбора выгоднее, чем попытки глобальной рациональность как норма поведения реферат.

Это положение может согласовываться с концепциями австрийской школы, в рамках которой вместо максимизации полезности используется предпосылка о сравнительной важности потребностей и рациональность как норма поведения реферат наилучшем их удовлетворении, возможно меньшим количеством благ.

Он отмечает, что в экономической теории понятие удовлетворенности не играет такой роли как в психологии и теории мотивации, где оно является одним из самых важных.

Согласно психологическим теориям побуждение к действию происходит из неудовлетворенных стремлений и исчезает после их удовлетворения. Условия удовлетворенности в свою очередь зависят от уровня устремлений, который зависит от жизненного опыта. Придерживаясь этой теории можно предположить, что целью фирмы является не максимизация, а достижение определенного уровня прибыли, удержание определенной доли рынка и определенного объема продаж. Это подтверждается статистическими данными.

Это также согласуется с исследованиями Холла и Хитча ценообразование по формуле издержки плюс стандартная надбавкаа также Сайерта и Марча фирмы положение которых на рынке стабильно, действуют менее энергично. Поэтому мы считаем необходимым замену понятия рациональности понятием субъективной обоснованности действия.

Исходя из этой предпосылки, нас интересует два факта: 1 чем обосновано то или иное решение, 2 степень свободы принятия этого решения то есть в какую систему координации экономической деятельности интегрирован субъект. Этические нормы являются теми ограничениями, игнорируя которые часто невозможно объяснить некоторые экономические явления.

Рациональность как норма поведения реферат 3824

Этика, мораль, традиции являются теми правилами поведения или институтами, которые присутствуют в теориях неоинституционализма. Поэтому эти теории описывают человеческую природу такой, какой она наблюдается в действительности, используя понятия ограниченной рациональности и оппортунизма. Например, оппортунистическое поведение субъектов экономической деятельности может быть ограничено не только формальными институтами, создаваемыми государством.

Отличия рационалов и иррационалов. Разум, чувства и интуиция. Несовпадение теории и практики

Действительно, если сведение оппортунизма к минимуму уменьшает трансакционные издержки и, следовательно, повышает эффективность системы, то различные институты, способствующие этому, будут эволюционировать и закрепляться в обществе. Этические нормы во многих случаях более эффективно способствуют снижению трансакционных издержек, чем формальные нормы права. В самом деле, традиционные нормы поведения в общест в е обусловливают значительную величину издержек рыночных трансакций.

С и ст е ма тра д иций, мора л ьн ы х и э т и че с к и х н орм экономического пове д е ния н е яв л яется чем-то д рациональность как норма поведения реферат и неизменным. Н а протяжении вс е й эво люции человеческой цивилизации каждому этапу ее развития соо т ветствовали определе нные норм ы поведения.