Реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб

Виргиния

По верному замечанию А. В постановлении от 16 августа года, а затем позиция Пленума была закреплена в ч. Такого разрешения в законе не содержится. Объект - посягающий его права и интересы; 4. Рассматривая фактическое основание исполнения приказа распоряжения как обстоятельство исключающее преступность деяния, следует отметить, что лицо, действующее во исполнение обязательных для него приказа распоряжения причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам. Можно назвать следующие признаки обстоятельств, исключающие преступность общественную опасность и противоправность , деяния: - они представляют собой сознательный и волевой поступок человека, попадающий под внешние признаки преступления и совершаемый при наличии определенных оснований; - по своему социально-политическому содержанию обстоятельства являются общественно-полезными; - эти обстоятельства предусмотрены нормами различных отраслей законодательства; - обстоятельства исключают общественную опасность и противоправность деяния и тем самым и уголовную ответственность, являясь правомерными.

Граждане, а также уполномоченные государством лица, нередко вынуждены совершать поступки, связанные с правомерным причинением вреда ценностям, которые охраняются уголовным законом. Поскольку некоторые поступки по внешним своим признаком совпадают с признаками преступных посягательств, вывод и об их правомерности — прерогатива государства в лице специально уполномоченных на то органов и должностных лиц на основании закона и в соответствии установленной им процедурой.

Констатация того факта, что нанесенный вред соответствует требованиям закона является основанием для признания совершенного деяния не только не общественно опасным и не уголовно противоправным, а, напротив, правомерным и, как правило, общественно полезным. Поэтому в кодексе уголовного права такие поступки именуются обстоятельствами, исключающие общественную опасность и противоправность, то есть преступность деяния.

1133915

Определения общего понятия обстоятельств, исключающих преступность деяния, имеет важное научное и практическое значение. Главная роль такого понятия — отразить то объективно реальное, что характеризует эти обстоятельства. Понятие указанных обстоятельств основывается на родовых свойствах чертах, признаках отдельных видов, фиксирует общее и единое в преступность, акцентирует внимание на том, что их объединяет.

Определить общие понятия того или иного явления - значит раскрыть его важнейшие, решающие черты, признаки. В жизни встречаются случаи, когда действие или бездействие, внешне сходное с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным, в связи с чем не признаётся преступлением.

Применительно к такого рода ситуациям можно говорить об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Обстоятельства, исключающие преступность деяний - при которых деяние, содержащее признаки состава преступления и причиняющие вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, не является преступлением.

Глава 8 УК РФ предусматривает такие обстоятельства, исключающие преступность деяния, тему необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

Такие действия, как необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, действия в состоянии крайней необходимости при отсутствии превышения пределова также обоснованный риск являются общественно полезными и не являются противоправными.

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния в силу отсутствия противоправности и вины, признаются действия бездействиехотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом, и выражающиеся в причинении вреда охраняемым законом интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий их правомерности.

Вопрос о наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, возникает лишь тогда, когда причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям и когда в Особенной части УК содержится соответствующий уголовно-правовой запрет.

Так, Уголовный кодекс Франции г. Не является преступлением совершение деяния, формально содержащего финансово экономическое обеспечение реферат какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Не является преступлением невиновное совершение деяния, запрещённого уголовным законом под угрозой наказания. Не является преступлением также совершение лицом деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом, но не подлежащего уголовной ответственности ввиду недостижения возраста уголовной ответственности, либо если лицо совершило общественно опасное деяние в состоянии невменяемости.

Статьи УК РФ, раскрывающие нам содержание обстоятельств, исключающих преступность деяния, являются диспозитивными нормами, то есть позволяют лицу в каждом конкретном случае выбирать между несколькими вариантами поведения, не предписывая чётко определённых и безальтернативных действий. И такой подход в полной мере отражает принципы гуманизма и справедливости, отражённые в первой главе УК РФ.

Они справедливы по отношению к лицу, к примеру, подвергшемуся нападению, потому что позволяют ему защищать свою жизнь и здоровье любыми средствами. Гуманизм же здесь присутствует по отношению к нападающему, так как потерпевшему не дано прямого указания убивать его или причинять вред его здоровью. То есть любое из обстоятельств способно исключить преступность строго определенного круга деяний.

Поэтому при решении вопроса о том, исключает ли преступность деяния тот или иной поступок, необходимо прежде всего констатировать, что данный поступок и соответствующий состав преступления характеризуется одинаковыми признаками субъекта и объекта, а также совпадают по фактическим признакам объективной стороны. В противном случае совершенный поступок не может выступать обстоятельством, исключающим преступность деяния.

Таким образом, попадание обстоятельств, исключающих преступность деяния под внешние признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, заключается в полном совпадении признаков их субъектов и объектов, а также в полном или частичном совпадении деяния признаков их объективной стороны. Правомерность обстоятельств, исключающих преступность деяния, основывается на их соответствии нормам, предусмотренным уголовными или иными отраслями законодательства.

Можно назвать следующие признаки обстоятельств, исключающие преступность общественную опасность и противоправностьдеяния:. Посмотреть все рефераты. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния В отдельных случаях уголовный закон допускает совершение действий, содержащих признаки преступления, но в силу определенных обстоятельств не признает их общественно опасными, а, следовательно, и преступными, реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб.

Это относится к тем случаям, когда причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям рассматривается как общественно-полезная деятельность либо когда лицо вынуждается в связи с возникшей ситуацией причинить вред таким отношениям. Обстоятельства, исключающие преступность деяния-это такие ситуации, предусмотренные в уголовном законе, при возникновении которых реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб существенного вреда правоохраняемым объектам признается правомерным, вследствие чего совершенное деяние не считается преступным.

В УК впервые, в самостоятельной главе шестой предусмотрены в системе и во взаимосвязи обстоятельства, исключающие преступность деяния, определены условия правомерности причинения вреда при таких обстоятельствах, установлена ответственность за причиненный вред в случаях, если были нарушены условия правомерности его причинения. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, уголовный закон относит следующие: необходимую оборону ст.

Все эти обстоятельства предусмотрены в уголовном законе лишь потому, что они связаны с причинением существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в связи с чем совершенные действия при указанных обстоятельствах формально содержат признаки преступлений, хотя таковыми и не являются. Но чтобы исключить уголовную ответственность за эти действия, необходимо установить, что лицо действовало в условиях наличия обстоятельств, исключающих преступность деяния, что оно не превысило установленных законом деяния допустимости правомерного поведения.

А это можно сделать на основании норм УК, которыми и регулируются вопросы, связанные с указанными обстоятельствами. Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния, состоит в том, что они позволяют гражданам, в том числе и специально уполномоченным лицам принимать активное участие в противодействии преступной деятельности, обстоятельства предупреждении и пресечении, исключающие более ценные правоохраняемые блага и интересы.

Сами по себе совершаемые лицами действия, направленные на пресечение общественно опасных посягательств, на задержание преступников, на спасение наиболее важных ценностей и благ, даже и сопряженные с причинением вреда, являются в целом общественно полезными. В силу этого закон позволяет при определенных обстоятельствах причинять такой вред, но устанавливает условия его правомерности. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, следует отличать от иных обстоятельств, при наличии которых исключается реферат ответственность.

Например, законом в целях стимулирования прекращения лицом начатой преступной деятельности предусмотрен институт добровольного отказа от преступления ст. В целях оказания содействия в раскрытии совершенных преступлений и пресечения дальнейшей преступной деятельности закон предусмотрел институт деятельного раскаяния, при наличии которого лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление в случаях, прямо указанных в деяния к некоторым статьям Особенной части УК, а также в ст.

Во всех указанных случаях совершенные деяния признаются преступными, но добровольный отказ от преступления либо деятельное раскаяние виновного является основанием не привлечения его к уголовной ответственности либо освобождения от таковой.

Это относится к тем случаям, когда имеет место невменяемость ст. Указанный термин использован и применительно к такому обстоятельству, включенному в систему обстоятельств, исключающих преступность деяния, как пребывание среди соучастников доклад моего края по специальному заданию ст. Это объясняется тем, что совершенное деяние лицом, пребывающим среди соучастников преступления по специальному заданию, не исключает его преступности, хотя и совершается вынужденно.

Поэтому отнесение данного обстоятельства в группу обстоятельств, исключающих преступность деяния, весьма условно. Теории уголовного права известны и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. К ним в разное время ученые относили и те обстоятельства, которые ныне урегулированы уголовным законом например, обоснованный риски те обстоятельства, которые остались неурегулированными например, согласие потерпевшего.

Характеристика обстоятельств, не предусмотренных в УК, содержится в учебнике по Общей части уголовного права. Необходимая оборона и условия ее правомерности преступность правомерный общественный Необходимой обороне посвящена ст. Чтобы причинение вреда посягающему было признано правомерным, необходимо соблюдение определенных условий, которые разработаны теорией уголовного права на основании норм законодательства и практики его применения.

Реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб 8003

Такие условия принято называть условиями правомерности необходимой обороны и подразделять их на две группы: 1 относящиеся к посягательству и 2 относящиеся к защите от посягательства. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, состоят в том, что оно должно быть: общественно опасным; наличным; действительным.

В соответствии с первым условием посягательство должно быть общественно опасным, то есть обладать признаком общественной опасности, присущей преступлению.

  • Исполнение приказа или распоряжения.
  • Эти обстоятельства перечислены в Уголовном кодексе.
  • Во-вторых, для определения исполнения приказа как обстоятельства, исключающего преступление, необходимо наличие причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам.
  • При более внимательном отношении к создавшейся ситуации субъект мог бы не допустить ошибки и прийти к правильному выводу об отсутствии реальной опасности.
  • Конституция Российской Федерации.

Это означает, что посягательство способно причинить существенный вред отношениям, охраняемым уголовным законом. Иными словами, посягательство должно подпадать под признаки общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. По этому критерию можно выделить три группы деяний:. По первому критерию можно отметить такие виды осуществления права как необходимая оборона, крайняя необходимость, реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб исполнение приказа или распоряжения.

Последнее приобретает особое значение, когда юридическая форма одного и того же поступка превращается из одной в другую. Так, В. Чхиквадзе в свое время отмечал, что, право каждого гражданина на необходимую оборону превращается для сотрудников ОВД в обязанность во всех тех случаях, когда совершается общественно опасное посягательство на установленный порядок несения службы или на имущество, принадлежащее государству.

Эта структура различает обстоятельства, исключающие преступность деяния, по признакам разнородных или однородных а в третьем случае - одного преступлений, предусмотренных различными главами или одной главой а в третьем случае - одной статьей особенной части УК.

Эти условия можно подразделить на две группы: Относящиеся к задержанию лица, совершившего преступление. Необходимая оборона…………………………………………………………..

С учетом всех названных признаков, можно определить общее понятие обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяний как предусмотренные законодательством и внешне сходные с преступлениями общественно полезные социально приемлемые и правомерные поступки, совершаемые при наличии определенных оснований и исключающие общественную опасность, а также противоправность деяния и уголовную ответственность за причиненный вред.

По верному замечанию А. Это обязывает законодательные органы в своем законе полно и точно определять границы между преступным и непреступным деянием.

Поэтому уголовно-правовыми являются всякие нормы, отграничивающие преступное поведение от непреступного, в том числе нормы, регулирующие правомерные поступки, внешне подпадающие под признаки какого-либо преступления. Для решения этой задачи некоторые авторы предлагают раздел УК, посвященный рассматриваемым обстоятельствам, дополнить общей нормой - дефиницией, которая в родовых чертах определяла бы весь круг имеющихся и могущих появиться поступков, исключающих преступность деяния.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Так, Ю. Однако, как мы видим, законодатель отказался от определения общего понятия и пошел по пути расширения числа конкретных обстоятельств - норм, исключающих преступность деяния. Статьи 20 и 22 Конституции РФ закрепляют право каждого человека на жизнь и гарантируют защиту жизни и здоровья человека от неправомерного посягательства. Одной из таких гарантий служит установление Уголовным кодексом института необходимой обороны, защиты личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

В соответствии с ч. Другим основанием, необходимым для признания этого поступка как необходимая оборона - необходимость немедленного причинения посягающему вреда, для предотвращения, пресечения общественно-опасного посягательства фактическое основание. Ошибочное мнение об обязательности еще одного основания для возникновения права на необходимую оборону - отсутствие у лица, подвергшегося нападению, возможности спастись бегством, обратиться за помощью к гражданам.

В постановлении от 16 августа года, а затем позиция Пленума была закреплена в ч. Важным отличительным признаком рассматриваемого объекта является охраняемость законом всех перечисленных интересов.

Именно попытка причинить вред таким интересам и рассматривается как общественно опасное посягательство. И наоборот, если имело место посягательство на неохраняемые законом интересы и права, то оно реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб является общественно опасным, что свидетельствует об отсутствии правового основания необходимой обороны.

Ко всему обозначенному следует добавить, что с объективной стороны общественно-опасное посягательство может выражаться не только в нападении, но и в иных действиях, не носящих характера нападения например, покушение на кражу, нарушение общественного порядка, не связанное с посягательством на человека и т.

Общественно опасное действие всегда совершается в определенном месте и в течение какого-то промежутка времени. Так вот, до тех пор, пока попытка причинить вред определенным правоохраняемым интересам осуществляется, существует и правовое основание необходимой обороны. Если же эта попытка прекращена, добровольно оставлена посягающим, либо он ее успешно завершил, причинив вред объекту посягательства, то, очевидно, что это посягательство завершено и, стало быть, отпало правовое основание необходимой обороны.

Интересен также и вопрос о начальном моменте возникновения права на необходимую оборону. Одни лишь мысли и настроения субъекта совершить посягательство, его высказывания пусть и агрессивныеи даже угрозы, не подкрепленные определенными конкретными действиями, еще не свидетельствуют о начале осуществления реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб опасного посягательства.

Оборона поэтому и признается необходимой, что допускается лишь в течение существования общественно опасного рим доклад английском. Рассмотренные признаки позволяют заключить, что правовым основанием необходимой обороны является общественно-опасное действие, направленное на причинение вреда правоохраняемым интересам личности или правам обороняющегося либо другого лица, общественным интересам, либо интересам государства.

Фактическое основание необходимой обороны - это вызванная сложившейся обстановкой защиты необходимость в немедленном причинении вреда с целью предотвращения или пресечения общественно опасного посягательства, то есть необходимость немедленного причинения посягающему вреда, которая имеет место там и тогда, где и когда непринятие немедленных мер по предотвращению доклад значение опорно двигательной пресечению посягательства грозит причинением явного и невосполнимого вреда правоохраняемым интересам.

Субъектом необходимой обороны может быть лишь частное лицо, для которого такая оборона есть не что иное, как осуществление своего субъективного права. Субъектами необходимой обороны могут выступать как сами потерпевшие, подвергшиеся посягательству, так и любые другие лица родственники, знакомые, даже посторонние.

Добровольный отказ организатора руководителя преступления или подстрекателя исключает уголовную ответственность, если эти лица предотвратили совершение преступления. Например, врач тяжело заболел и не смог оказать помощь больному. Своевременность действий напрямую связана с наличностью опасности.

Защиту реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб опасного посягательства может осуществлять как один, так и несколько субъектов. Нельзя исключать, что в обороне правоохраняемых интересов могут принять участие не только частные, но и специально уполномоченные лица.

В этих случаях действие частных лицдолжны оцениваться по правилам необходимой обороны, а действия специальных субъектов - в соответствии с требованиями по исполнению служебного долга. По моему мнению, в данном случае необходимо разграничить две возможные ситуации. Первая, когда, действуя по правилам необходимой обороны, т.

Но нельзя не рассматривать и другую ситуацию, в которой действия, специально уполномоченного на защиту перечисленных в ст. Это и правило применения оружия, специальных средств, основания и порядок задержания посягателей Кроме того, всевозможные, нарушения, злоупотребления и превышения должностных полномочий квалифицируются по специальным статьям УК,,,, Некоторые их этих положений, по всей видимости, возможно, применить и к условиям необходимой обороны.

В случае нарушения именно этих, специальных норм и правил, и необходимо оценивать действия таких субъектов в соответствии с требованиями по исполнению служебного долга.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Наконец, на признание лица субъектом необходимой обороны не влияет его социальная или нравственная характеристика. Это могут быть и ранее судимые, и особо опасные рецидивисты, и другие граждане. Объект необходимой обороны - это благо, которому субъект причиняет вред в целях предотвращения или пресечения общественно опасного посягательства.

Такое посягательство, как отмечалось ранее, есть результат действий одного или нескольких лиц - посягателей. Поэтому посягающий, его личные блага, интересы и права выступают объектом действий субъекта при необходимой обороне. Тему, как и всякий человек, обладает такими благами, как жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, личная свобода, честь и достоинство, а также соответствующими правами и интересами, в том числе правом собственности на определенное имущество.

Очевидно что, предотвращая или пресекая общественное посягательство, субъект необходимой обороны может причинить вред любому их этих благ, естественно в рамках, определенных ч. Совершением действия, подпадающего под признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом.

Анализируя эти элементы объективной стороны, следует указать. Необходимая оборона как определенный поступок человека представляет собой единство объективной стороны и субъективного контроля.

Для наличия такого контроля, необходимо, чтобы субъект необходимой обороны:. Кроме этого, психическое отношение обороняющегося к совершаемому включает в себя предвидение того. И последнее, на чем я считаю необходимым остановиться, характеризуя субъективное отношение субъекта к происходящему, это наличие желания обороняющегося причинить посягающему предвидимый тяжкий или нетяжкий вред, который выступает необходимым средством предотвращения или пресечения общественно опасного посягательства.

Суммируя изложенное, становится возможным указать основания и признаки необходимой обороны. Право на причинение вреда Н. В зависимости от интенсивности действий вторгшегося на объект нарушителя и соблюдения часовым специальных правил, меры по обороне объекта могут быть признаны а реферат правомерными, либо б превышающими пределы необходимой обороны если часовой, например, перед тем, как стрелять на поражение, не произвел предупредительный выстрел вверх.

Если же лицо преступность деяния приняло мнимое нападение за настоящее, хотя при большей осмотрительности могло оценить обстановку правильно, то такие действия следует квалифицировать как неосторожное преступление часть 2 ст.

Не порождает право на необходимую оборону обстоятельства исключающие обороныто есть действия, побуждающие совершить нападение и имеющие целью последующую расправу над провоцируемым человеком. Условия правомерности необходимой обороны, которые относятся к защите — это своевременность и соразмерность. Своевременность защиты — это как бы оптическое отражение наличности нападения.

Соразмерность характеризует с точки зрения интенсивности мер защиты общественную опасность установление отцовства в порядке работа. Своевременность защиты — это оборона от происходящего, наличного нападения. Не допускается преждевременная и запоздалая оборона, в случаях, когда нападение не началось и не начнется, либо уже окончательно завершилось.

Уголовный кодекс РФ Глава 8 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Следует различать мотивы действий лица, которое оборонялось. Если вместо вынужденной защиты лицо руководствуется мотивом мести, то его действия нельзя назвать необходимой обороной. Расправа после окончания нападения квалифицируется на общих основаниях. В некоторых случаях после окончании нападения оборонявшееся лицо может предпринять меры по задержанию нападавшего преступника, что, при соблюдении определенных условий, исключает преступность причинения вреда при задержании.

Соразмерность — это приблизительное соответствие обороны силе нападения.

У того, кто обороняется, нет времени, чтобы тщательно соизмерять средства нападения и защиты. Тот, кто обороняется, кроме того, находится в состоянии душевного волнения. Наконец, его вынудили защищаться, хотя он соблюдал законы и правила общежития. Поэтому сила и средства обороны могут быть большими, чем сила и средства, использованные для посягательства. Не требуется никакого формального равенства между средствами защиты и реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб.

При угрозе жизни, например, допустимо использование любых орудий и совершение любых действий, способных остановить нападающего, вплоть до причинения ему смерти. Меры защиты и нападения должны соответствовать друг другу лишь приблизительно, причем та сторона, которая защищается, по закону всегда имеет преимущество. Средства защиты могут превосходить средства нападения. Для оценки соответствия средств защиты средствам нападения необходимо сравнивать такие обстоятельства, как количество нападающих, их физическую силу, вооруженность, место нападения, окружающую обстановку, время суток, возраст, пол и т.

Так, если иным способом предотвратить причинение вреда невозможно, то правомерным российская финансовая система использование оружия против невооруженного нападающего, оборона группы людей от нападения одного лица и т.

Не допускается причинение вреда вместо нападающего третьим лицам.

Дипломная работа на тему финансовый контроль21 %
Дипломная работа организация работы грузовой станции58 %
Эссе на высказывание ильина98 %

В таких случаях действия лица должны рассматриваться по правилам о правомерности крайней необходимости. Нарушение условий правомерности необходимой обороны, относящихся к посягательству и защите, может привести к превышению пределов необходимой обороны.

Превышение пределов необходимой обороны — это явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение ч. За остальные последствия лицо, например, легкие или менее тяжкие телесные повреждения, находившееся в состоянии необходимой обороны, ответственности не несет.

Таким образом, вред, который причиняется нападающему, может быть не только равным тому вреду, который угрожал обороняющемуся, но и. Важно, чтобы этот вред не был результатом явного, очевидного превышения условий правомерности необходимой обороны. За вред, причиненный по неосторожности в состоянии необходимой обороны, уголовная ответственность также не наступает.

Например, обороняющийся отталкивает нападающего, после чего тот падает и, ударившись о камень головой, умирает. Если бы в данном примере не было нападения и необходимой обороны, то действия лица были бы квалифицированы как причинение смерти по неосторожности ст.

При условии необходимой обороны в действиях лица нет состава преступления. Задержание преступника — это ограничение свободы передвижения преступника с целью передачи его органам власти, если лицо пытается скрыться, может скрыться либо может совершить новые преступления. Правом на задержание обладает любое лицо, а не только уполномоченные представители власти ч. Задержание преступника следует отличать от реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб задержания и от уголовно-процессуального задержания.

Задержание отличается от необходимой обороны тем, что преступнику причиняется вред не во время совершения преступления, а после окончания преступления. Условия правомерности задержания, которые относятся к преступлению и история драмы гроза доклад. Основанием задержания является совершенное лицом преступление и стремление преступника избежать уголовной ответственности за. Степень общественной опасности преступления должна быть высокой.

Особая осторожность должна проявляться при задержании малолетних лиц и невменяемых. Совершенное лицом правонарушение должно быть именно преступлением, а не иным проступком.

Однако если правонарушитель не выполняет законные требования, использует силу или оружие, совершает нападение на представителя власти или гражданина, пресекающего административное правонарушение, то в таком случае возникает право на необходимую оборону уже от преступления и, как следствие, на последующее задержание. Размер причиняемого при задержании преступнику вреда, интенсивность применяемой к нему силы зависит от реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб, которые относятся к тяжести совершенного преступления.

Например, если совершено тяжкое или особо тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь или здоровье, то это предполагает, что вред при задержании изначально может быть большим, чем при задержании лица, совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности.

Кроме этого, должна учитываться степень достоверности данных о совершении лицом преступления: насколько обосновано утверждение, что именно это лицо является разыскиваемым преступником, является ли оно только подозреваемым в совершении преступления, либо ему предъявлено обвинение, либо оно осуждено приговором суда, совершило побег и т.

Степень общественной опасности личности преступника также влияет на интенсивность причиняемого ему при задержании вреда. Если преступник проявляет склонность к применению насилия, не останавливается перед совершением новых преступлений, если он вооружен, то очевидно, что при задержании должны быть приняты меры, способные нейтрализовать агрессивность преступника и его возможное противодействие задержанию с помощью насилия.

Условия правомерности задержания, которые относятся к обстановке задержания. Мнимая оборона.

Сколько стоит написать твою работу?

Условия правомерности его задержания. Рассмотрение понятия, истории становления, видов необходимая оборона, причинение вреда при задержании, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения обстоятельств, исключающих преступные деяния.

Реферат на тему обстоятельства исключающие преступность деяния рб 8443

Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Превышение пределов правомерности причинения вреда. Уголовная ответственность за убийство, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью при задержании лица, совершившего преступление.

Ответственность по обстоятельствам, исключающим преступность деяния: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, обоснованный риск, физическое и психическое принуждение, исполнение приказа. Необходимая оборона и риск; исполнения приказа; физическое или психическое принуждение; причинение вреда при задержании преступника как обстоятельства, исключающие преступность деяния. Уголовная ответственность при нарушении профессиональных обязанностей.

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу. Главная Коллекция "Otherreferats" Государство и право Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Анализ обстоятельств, исключающих преступность деяния: необходимая оборона, причинение вреда преступнику при задержании, крайняя необходимость. Правомерность причинения вреда при задержании.

[TRANSLIT]

Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Обстоятельства, исключающие саму преступность деяния: 1 группу обстоятельств, исключающих преступность деяния, составляют обстоятельства, исключающие саму преступность деяния.

К ним относят: 1. Необходимую оборону; Необходимая оборона представляет собой правомерное причинение существенного вреда при защите от противоправного посягательства, как собственной жизни, здоровья, так и охраняемым законом прав и интересов граждан, а также иных лиц в государственных и общественных интересах.